Quellenregister
Fachliche Erstfassung v0.9. Diese Seite ist ein Orientierungs- und Prüfrahmen; sie ersetzt keine Rechts-, Steuer-, Vergabe- oder Wirtschaftlichkeitsprüfung im Einzelfall.
Stand: 2026-07-08
Zweck
Diese Seite sammelt die Quellen, Datenstände und Arbeitsnachweise für das Buchprojekt. Sie ersetzt keine juristische Prüfung und keine lokale Gegenprüfung. Harte Rechtsaussagen dürfen im Buch nur aus Primärquellen oder mit ausdrücklichem Prüfstand formuliert werden. Zahlen, Preiswerte und kommunale Beispiele bleiben Prüfwerte, bis Datenstand, Filterlogik und lokale Gegenquelle dokumentiert sind.
Quellenlogik
| Quellenklasse | Verwendung im Buch | Mindestangabe |
|---|---|---|
| Rechtsprimärquelle | Normtext, Zuständigkeit, Prüfpflicht, Begriffsanker | Norm, Paragraf, Abrufdatum, geprüfte Aussage |
| Behörden-/Registerquelle | Datenstand, Stammdaten, Monitoring, Festlegung, Marktinformation | Herausgeber, URL, Abrufdatum, Datenstand, Kapitelbezug |
| Kommunale Quelle | Ratsbeschluss, Wärmeplan, Konzessionsvertrag, Haushaltsansatz, Beteiligungsbericht | Kommune, Dokumenttitel, Datum, Verantwortungsbereich, Freigabestatus |
| Arbeits-/Evidenzquelle | Rechenwert, Datenabruf, RAG-/Sidecar-Kontext, Plausibilitätsprüfung | Werkzeug, Endpoint/Abfrage, Zeitraum, Abrufzeit, Einschränkung |
| Sekundärquelle | Einordnung, Fachdebatte, Hintergrund | nur unterstützend; keine harte Rechts- oder Zahlenaussage ohne Primärquelle |
Primär- und Behördenquellen im aktuellen Draft
| Quelle | Aussagewert | Kapitelbezug | Prüfstand |
|---|---|---|---|
Gesetze im Internet: EnWG § 46 https://www.gesetze-im-internet.de/enwg_2005/__46.html |
Primärquelle für Wegenutzungsverträge/Konzessionsbezug | Kapitel 2, Governance-/Vergabekapitel | vor Veröffentlichung erneut gegen aktuellen Normstand prüfen |
Gesetze im Internet: GWB § 97 https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__97.html |
Primärquelle für Vergabegrundsätze öffentlicher Aufträge und Konzessionen, insbesondere als Prüfanker für Wettbewerb, Transparenz, Wirtschaftlichkeit, Verhältnismäßigkeit und Gleichbehandlung | Kapitel 11, Muster-Beschlussvorlage | keine Aussage zur konkreten Vergabepflicht ohne Projektgegenstand, Auftragswert, Auftraggeberrolle und Rechtsprüfung |
Gesetze im Internet: GWB § 108 https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__108.html |
Primärquelle als Prüfanker für Inhouse-Konstellationen | Kapitel 11, Muster-Beschlussvorlage | konkrete Anwendbarkeit bleibt juristischer Prüfstand; keine Direktvergabeaussage ohne Gegenprüfung |
Gesetze im Internet: GWB § 121 https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__121.html |
Primärquelle als Prüfanker für die Beschreibung des Auftragsgegenstands | Kapitel 11, Muster-Beschlussvorlage | Leistungsbeschreibung erst nach Fachamt-/Vergabestellenprüfung belastbar verwenden |
Gesetze im Internet: VgV § 31 https://www.gesetze-im-internet.de/vgv_2016/__31.html |
Primärquelle als Prüfanker für Leistungsbeschreibung und Anforderungen in Vergabeverfahren | Kapitel 11, Muster-Beschlussvorlage | nur als Vergabe-Prüfanker; keine Aussage, welches Verfahren im Einzelfall gilt |
Gesetze im Internet: KonzVgV § 6 https://www.gesetze-im-internet.de/konzvgv/__6.html |
Primärquelle als Prüfanker für Dokumentation und Vergabevermerk in Konzessionsverfahren | Kapitel 11, Muster-Beschlussvorlage | nur verwenden, wenn ein Konzessionspfad geprüft wird; konkrete Verfahrenspflicht offen |
Gesetze im Internet: KonzVgV § 31 https://www.gesetze-im-internet.de/konzvgv/__31.html |
Primärquelle als Prüfanker für Zuschlagskriterien bei Konzessionen | Kapitel 11, Muster-Beschlussvorlage | Rangfolge, Gewichtung und Anwendbarkeit projektbezogen prüfen |
Gesetze im Internet: KAV § 1 https://www.gesetze-im-internet.de/kav/__1.html und KAV § 2 https://www.gesetze-im-internet.de/kav/__2.html |
Primärquelle für Begriff und Bemessungslogik der Konzessionsabgabe | Kapitel 2 | kommunale Verträge, Liefermengen und Haushaltsbuchungen lokal nachweisen |
Gesetze im Internet: WPG § 13 https://www.gesetze-im-internet.de/wpg/__13.html |
Primärquelle für Ablauf der Wärmeplanung | Kapitel 2, 6, 7 | Landesumsetzung, kommunale Wärmeplanung und lokale Beschlusslage ergänzen |
Gesetze im Internet: WPG § 15 https://www.gesetze-im-internet.de/wpg/__15.html, § 16 https://www.gesetze-im-internet.de/wpg/__16.html, § 17 https://www.gesetze-im-internet.de/wpg/__17.html, § 18 https://www.gesetze-im-internet.de/wpg/__18.html |
Primärquellen für Bestandsanalyse, Potenzialanalyse, Zielszenario und Einteilung in voraussichtliche Wärmeversorgungsgebiete; § 18 ist zugleich Prüfanker dafür, dass die Einteilung keine Nutzungspflicht oder Bereitstellungspflicht erzeugt | Kapitel 6, 7 | Landesumsetzung, lokale Wärmeplanung, Betreiberangaben und Wirtschaftlichkeitsvergleich je Kommune ergänzen |
Gesetze im Internet: EnWG § 42c https://www.gesetze-im-internet.de/enwg_2005/__42c.html |
Primärquelle für Energy-Sharing-Prüfpfad | Kapitel 4 | am 2026-07-05 erneut als Normanker geprüft; Marktkommunikation, Lieferanten-/Netzbetreiberprozesse, Reststrom und Messstellenbetrieb bleiben offene Gegenprüfung |
Gesetze im Internet: EnWG § 14a https://www.gesetze-im-internet.de/enwg_2005/__14a.html |
Primärquelle für steuerbare Verbrauchseinrichtungen und Festlegungskompetenz | Kapitel 10 | nur mit BNetzA-Festlegungen und lokalem Netzbetreiberprozess verwenden |
Bundesnetzagentur: §14a-Festlegungsverfahren https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/BK06/BK6_83_Zug_Mess/841_SteuVE/BK6_SteuVE_node.html |
Behördenquelle zu BK6-22-300 und BK8-22/010-A | Kapitel 10 | konkrete Netzentgelt-/Steuerungsannahmen projektbezogen prüfen |
Bundesnetzagentur: Energy Sharing https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/Energie/Energy_Sharing/start.html |
Behördenquelle zur Einordnung von Energy Sharing über das Netz, energiewirtschaftlicher Abwicklung, Viertelstundenmessung, Reststromlieferung sowie Netzentgelten und Umlagen | Kapitel 4 | nur als Behördeneinordnung verwenden; konkrete Marktrollen, Verträge, Abrechnung und lokale Netzbetreiberprozesse gesondert prüfen |
Bundesnetzagentur: BK6-22-300 https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/1_GZ/BK6-GZ/2022/BK6-22-300/BK6-22-300_Beschluss.html |
Behördenquelle zur netzorientierten Steuerung steuerbarer Verbrauchseinrichtungen nach § 14a EnWG; Festlegung abgeschlossen am 27.11.2023 | Kapitel 10 | Anlage, Tenorziffern, lokale VNB-Prozesse und technische Umsetzung vor Beispielrechnung prüfen |
Bundesnetzagentur: BK8-22/010-A https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Beschlusskammern/1_GZ/BK8-GZ/2022/2022_4-Steller/BK8-22-0010/BK8-22-0010-A_Festlegung.html |
Behördenquelle zur Netzentgeltreduzierung und zu Modulen für steuerbare Verbrauchseinrichtungen nach § 14a EnWG | Kapitel 10 | konkrete Modulwahl, Preisblatt, Abrechnung und kommunale Haushaltswirkung lokal prüfen |
Bundesnetzagentur: Marktstammdatenregister https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/ElektrizitaetundGas/Monitoringberichte/Marktstammdatenregister/start.html?r=1 |
Behördenquelle: MaStR als Register für Stammdaten des Strom- und Gasmarktes, u.a. Energieträger, Anlagenleistung, Standort, Anlagenbetreiber; öffentliche Auswertung/Download | Kapitel 3, 9 | MaStR-Daten nie allein als kommunalen Ertrag oder gesicherte lokale Verfügbarkeit interpretieren |
MaStR Datendownload https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Datendownload |
Registerdownload öffentlicher MaStR-Daten im XML-Format; regelmäßige Aktualisierung laut Seite | Kapitel 3, 9, Quellen-/Nachweisregister | Datenstand, Exportfassung, Filterlogik und Plausibilisierung dokumentieren |
Bundesnetzagentur Datenportal Strommarktdaten https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fachthemen/Datenportal/2_Energie/Strommarktdaten/start.html |
Behördenverweis auf SMARD für aktuelle Strommarktdaten | Kapitel 3, Rechenbeispiele | Preiszone, Zeitzone, Auflösung, Zeitraum und Ausreißerbehandlung festlegen |
SMARD https://www.smard.de/ |
Strom- und Gasmarktdatenplattform der Bundesnetzagentur; geeignet für Stromverbrauchs-, Erzeugungs-, Preis- und Import-/Exportkontext | Kapitel 3, Rechenbeispiele | keine kommunalen Kostenbelege ohne lokale Verbrauchs-/Beschaffungsdaten ableiten |
BMWSB: Gesetzgebungsverfahren Wärmeplanung https://www.bmwsb.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/DE/kommunale-waermeplanung.html |
Behördeneinordnung zu Ziel, Fristen, Datenbasis und Wärmenetzanteilen der Wärmeplanung | Kapitel 6, 7 | vor Veröffentlichung gegen aktuellen Normstand, Landesrecht und konkrete planungsverantwortliche Stelle prüfen |
Energiewechsel/BMWE FAQ Wärmeplanung https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Redaktion/DE/FAQ/Waermeplanung/faq-waermeplanung-wpg.html |
Behörden-/FAQ-Einordnung zur WPG-Novelle und kleinen Wärmeplanung; keine Rechtsprimärquelle | Kapitel 6 | Kabinettsbeschluss-, parlamentarischen Verfahrens- und Inkrafttretensstand separat prüfen |
KWW: Leitfaden und Technikkatalog Wärmeplanung nach WPG https://www.kww-halle.de/praxis-kommunale-waermewende/bundesgesetz-zur-waermeplanung |
rechtlich unverbindliche Arbeitsunterlagen für Methodik, Akteure, Datenquellen und techno-ökonomische Parameter | Kapitel 6, Rechenlogik | nur als methodische Orientierung verwenden; lokale Daten und Primärquellen bleiben erforderlich |
Cernion Energy Tools als Arbeits- und Evidenzquelle
Cernion Energy Tools wird im Buchprojekt nur sachlich als Arbeits- und Evidenzquelle geführt. Es ist keine Rechtsprimärquelle und kein Ersatz für kommunale Unterlagen. Für Kapiteltexte gilt:
- Cernion-Werte nur mit Tool/Endpoint, Region, Zeitraum, Auflösung, Abrufzeit und Einschränkung nennen.
- Cernion-RAG-/Dossierantworten nur als Recherche- oder Guardrail-Hinweis verwenden, wenn die zurückgelieferte Evidenz nachvollziehbar ist.
- Keine werbliche Formulierung und keine Aussage, dass Cernion eine kommunale Entscheidung ersetzt.
- Abruf vom 2026-07-01 19:31 UTC:
cernion.answer_dossierzu Kapitel 3 lieferte überwiegend unspezifische Evidenz und wurde nicht als Primär- oder Zahlenquelle verwendet. - Bereits im Draft dokumentierter Prüfwert: read-only Endpoint
/api/entsoe/day-ahead-pricesfür Kapitel 3; Nutzung nur als Strompreis-Zeitreihenbeispiel, nicht als kommunaler Kostenbeleg. - Abruf vom 2026-07-02 11:33 UTC: Cernion Knowledge RAG zu kommunaler Wärmeplanung/WPG §§ 13-18 lieferte keine ausreichende Primärquellenstützung (
evidenceAdequacy=low); der Evidence Router empfahl keinen passenden read-only Endpoint. Ergebnis: Für Kapitel 6 werden keine Cernion-Zahlen, -Rechtsaussagen oder Endpunkte verwendet. - Abruf vom 2026-07-05 19:33 UTC: Cernion Knowledge RAG zu Energy Sharing, Marktkommunikation, Viertelstundenmessung und Reststrom lieferte keine ausreichende Primärquellenstützung (
evidenceAdequacy=lowbeziehungsweise zunächst kein belastbarer Ergebnis-Chunk); der Evidence Router empfahl keinen passenden read-only Evidence-Endpunkt. Ergebnis: Für Kapitel 4 werden daraus keine Rechts-, Frist-, Rollen- oder Erlösaussagen übernommen. - Abruf vom 2026-07-06 11:34 UTC: Cernion Answer Dossier zu Kapitel 4/Energy-Sharing-Prüfpfaden lieferte keine validierte Cernion-Evidence und forderte Kontext-/Evidence-Klärung. Ergebnis: keine Cernion-Rechts-, Frist-, Rollen- oder Prozessbehauptung übernommen; Cernion bleibt hier nur Hinweis auf offene Daten- und Nachweisketten.
- Abruf vom 2026-07-08 08:34 UTC: Cernion Answer Dossier zu Kapitel 11/Governance lieferte niedrige Konfidenz, keine verwertbare Evidence und nur einen advisory Capability-Routing-Hinweis zu Asset-Validierungs-Governance. Ergebnis: keine Cernion-Rechts-, Vergabe-, Frist-, Rollen-, Zuständigkeits- oder Erlösaussage übernommen; die im Kapitel verwendeten Vergabe- und Governance-Anker bleiben ausschließlich Primärquellen- und Prüfstandshinweise.
Offene Evidenzliste
-
Kapitel 6 benötigt lokale Wärmepläne, planungsverantwortliche Stellen, Eignungsgebiete, Betreiber-/Stadtwerkeangaben, Gebäudeverbräuche, Finanzierungsannahmen und Wirtschaftlichkeitsvergleiche; WPG §§ 15-18 tragen nur den Verfahrens- und Prüfrahmen.
-
Reproduzierbare MaStR-Auszüge für Heidelberg, Mauer und Stuttgart mit Exportdatum, Filterlogik und Plausibilitätsprüfung fehlen.
-
Lokale Lastgänge, Ersatzlastprofile, Messpunkte, Beschaffungsverträge und Verantwortlichkeiten fehlen.
-
Kommunale Wärmepläne, Gasnetz-/Netzbetreiberquellen, Konzessionsverträge, Beteiligungsberichte und Haushaltsbuchungen fehlen für belastbare lokale Beispiele.
-
Kapitel 4 benötigt vor jeder harten Aussage eine erneute Prüfung von EnWG § 42c, Marktkommunikation, Lieferantenpflichten, Netzbetreiberprozessen und praktischer Umsetzbarkeit.
-
Kapitel 10 benötigt die Gegenprüfung von EnWG § 14a, BNetzA-Festlegungen, lokalen Netzbetreiberprozessen und konkreten Netzentgelt-/Steuerungsmodulen.
-
Quellen mit Personen-, Vertrags- oder Geschäftsgeheimnissen dürfen nicht in das öffentliche Buch übernommen werden; sie gehören nur als interner Prüfvermerk in das Nachweisregister.
-
Kapitel 11 und die Muster-Beschlussvorlage benötigen vor Veröffentlichung eine lokale Vergabe-/Rechtsprüfung zu Projektgegenstand, Schwellenwerten, Inhouse-/Kooperationsannahmen, Konzessionsbezug, Beteiligungsrolle, Haushaltszuständigkeit und Gremienweg.
Fortschreibung
- 2026-07-08 08:30 UTC: Quellenregister als kontrollierte Evidenziteration aktualisiert: Stand auf 2026-07-08 gesetzt und Cernion-Answer-Dossier vom 2026-07-08 zu Kapitel 11/Governance als niedrige Konfidenz ohne verwertbare Evidence dokumentiert. Primärquellenanker GWB § 97, GWB § 108, KonzVgV § 6 und KonzVgV § 31 wurden per Gesetze-im-Internet-Abruf geprüft; keine neuen harten Rechts-, Vergabe-, Frist-, Rollen-, Zuständigkeits- oder Erlösaussagen übernommen. keine inhaltliche Einzelfallfreigabe.
- 2026-07-06 11:30 UTC: Quellenregister um Governance-/Vergabe-Primäranker für Kapitel 11 und Page ID 328 ergänzt: GWB §§ 97, 108, 121; VgV § 31; KonzVgV §§ 6 und 31. Cernion-Dossierstatus vom 2026-07-06 als nicht ausreichende Evidence dokumentiert. keine inhaltliche Einzelfallfreigabe.
- 2026-07-05 19:34 UTC: Quellenregister um die heute geprüften Energy-Sharing- und §14a-Behördenanker ergänzt: BNetzA Energy Sharing, BK6-22-300 und BK8-22/010-A; Cernion-RAG/Evidence-Router-Status als nicht ausreichende Primärquellenevidenz dokumentiert. keine inhaltliche Einzelfallfreigabe.
- 2026-07-02 11:36 UTC: Quellenregister um Kapitel-6-Evidenz ergänzt: WPG §§ 15-18, BMWSB-/BMWE-/KWW-Arbeitsquellen und Cernion-RAG-Prüfstatus dokumentiert; keine inhaltliche Einzelfallfreigabe.
- 2026-07-01 19:30 UTC: Platzhalter in eine erste Quellenregister-Fassung überführt; Primär-/Behördenquellen aus den vorhandenen Kapitelentwürfen aufgenommen; Cernion Energy Tools als nicht werbliche Arbeits-/Evidenzquelle mit klaren Grenzen dokumentiert.
- 2026-06-29: Seite als Teil der vollständigen Draft-Struktur für Redaktionsbereich 5 angelegt.