Änderungsprotokoll
Arbeitsstand: internes Änderungsprotokoll für den nicht öffentlichen BookStack-Draft.
Änderungsprotokoll
Stand: 2026-06-2907-01
Regeln
- Jede Iteration dokumentiert Datum, betroffene BookStack-Seiten, Workboard-Bezug und offenen Prüfbedarf.
- Cron darf nach Freigabe am Draft schreiben, aber nicht veröffentlichen und keine Sichtbarkeit ändern.
- Harte Rechts-, Zahlen- und Lokalaussagen bleiben bis zur Gegenprüfung als Entwurf oder Prüfwert gekennzeichnet.
Einträge
2026-07-01 - Kapitel 1 Netzprozess-Formulierung und Mini-Beispiel geschärft
Betroffene Karte: Workboard-UUIDs aus dem Cron-Auftrag waren über ACF in diesem Lauf nicht zuverlässig abrufbar; Dokumentation daher im BookStack-Arbeitsstand.
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae
Betroffene BookStack-Seiten:
- Page ID 311
Kapitel 1: Kommunale Energie als Entscheidungsaufgabe - Page ID 312
Änderungsprotokoll
Änderungen:
- Formulierung zu Netz- und Marktprozessen entschärft: nicht mehr
scheitern, sondern Entscheidungsreife durch Übersetzung in Netz- und Marktprozesse. - Neutrales Mini-Beispiel
Schule mit geeigneter Dachflächeergänzt, ohne Euro-Werte, Ertragsversprechen oder harte Rechtsaussage. - Reviewzeile zu Netzbetreiber-Kommunikation auf
Prozess- und Übersetzungsrisikopräzisiert. - Cernion Knowledge RAG nur als Evidenz-/Kontextcheck genutzt; Ergebnis hatte niedrige Primärquellen-Evidenz und wurde nicht als Rechts- oder Verfahrensbeleg verwendet.
Offene Evidenz:
- Für spätere Netzprozess-Kapitel fehlen weiterhin öffentliche VNB-Prozessanforderungen oder anonymisierte Prozessbeispiele.
- Das Mini-Beispiel braucht vor einer Fallvertiefung konkrete lokale Nachweise zu Dach, Messkonzept, Verbrauchsprofil, Betreiberrolle, Vergabeweg und Netzanschluss.
- Harte Rechts- oder Pflichtenaussagen zu Netzanschluss, Messung, Bilanzierung und steuerbaren Verbrauchseinrichtungen bleiben Prüfstand.
Nächster Schritt:
- Kapitel 1 nur noch gegenlesen; danach Kapitel 3 oder Kapitel 9 mit reproduzierbarer Daten-/Quellenkette weiterführen.
2026-06-29 - Platzhalterhinweise in Reviewboxen überführt
Betroffene Karte: 9e8cbc3b-a28d-4d46-9b41-199cdb559c02
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae
Betroffene BookStack-Seiten: 313, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329.
Prüfergebnis:
- Keine der geprüften Seiten enthält eine fertige Erstfassung; alle bleiben kontrollierte Draft-Platzhalter.
- Der rohe Platzhalterhinweis wurde je Seite in eine Reviewbox mit Status, Einordnung und Freigabehinweis überführt.
- Je Seite wurde eine Prüfentscheidung ergänzt: Platzhalter bleibt bestehen, aber als Reviewbox statt als unstrukturierter Warnhinweis.
- Produktionsstatus je Seite ergänzt: Sichtbarkeit unverändert; keine Veröffentlichung und keine Sichtbarkeitsänderung.
Offen:
- Kapitel 3-12 redaktionell ausarbeiten.
- Glossar, Rechenbeispiele, Quellenregister, Nachweisregister, Muster-Beschlussvorlage sowie Rechenlogik/Tabellen befüllen.
- Vor Veröffentlichung weiterhin Evidenzprüfung, Gegenprüfung und Sichtbarkeitsfreigabe durchführen.
2026-06-29 - Arbeitsstrang 5: Draft-Struktur vervollständigt
Betroffene Karte: aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae
Änderungen:
- Vorhandenes BookStack-Buch
Der Kaemmerer und die Energiewendeals kontrollierten, nicht öffentlichen Draft weiterverwendet; Book ID24. - Bestehende Kapitelcontainer 55-61 beibehalten.
- Fehlende Kapitel- und Anhangsseiten als Platzhalter angelegt, damit Folgeiterationen gezielt in feste Seiten schreiben können.
- Seite
Arbeitsstand und Produktionslogikauf den neuen Strukturstand vorbereitet.
Neu angelegte Seiten:
-
Änderungsprotokoll(ID 312) -
Glossar(ID 313) -
Kapitel 2: Haushalt, Konzessionsabgabe und lokale Wertbindung(ID 314) -
Kapitel 3: Stromverbrauch, lokale Erzeugung und Importkosten(ID 315) -
Kapitel 4: Energy Sharing nach § 42c EnWG als kommunaler Prüfauftrag(ID 316) -
Rechenbeispiele Stromlagebild(ID 317) -
Kapitel 5: Kommunale Liegenschaften als erster Umsetzungsraum(ID 318) -
Kapitel 8: Netzbetreiber-Kommunikation und Prozessrisiken(ID 319) -
Kapitel 6: Wärme, Nahwärme und Fernwärme im Haushaltsblick(ID 320) -
Kapitel 7: Gasnetztransformation, Wasserstofferwartungen und Rückbaufragen(ID 321) -
Kapitel 9: Datenarchitektur: MaStR, Lastprofile, OSM, Messpunkte und Anlagenlisten(ID 322) -
Kapitel 10: Speicher, Flexibilität und steuerbare Verbrauchseinrichtungen(ID 323) -
Kapitel 11: Beschlussvorlagen, Vergabe, Beteiligung und Governance(ID 324) -
Kapitel 12: Vom Lagebild zum Arbeitsprogramm(ID 325) -
Quellenregister(ID 326) -
Nachweisregister(ID 327) -
Muster-Beschlussvorlage(ID 328) -
Rechenlogik und Tabellen(ID 329)
Offen:
- Kapitel 3-12 redaktionell ausarbeiten. Kapitel 2 fachlich gegen lokale Konzessionsverträge, Gasabsatzmengen, Beteiligungsdaten und Haushaltsbuchungen prüfen.
- Lokale Nachweise, MaStR-Auswertungen, Wärmepläne, KAV-Quellen und Netzbetreiberinformationen nachziehen.
- Vor jeder Veröffentlichung Review und Gegenprüfung abschließen.
- 2026-06-29: Kapitel 2
Haushalt, Konzessionsabgabe und lokale Wertbindungals Erstfassung in Page ID 314 übertragen; Quellenrahmen KAV § 1/2, EnWG § 46, WPG § 13 geprüft; Cernion RAG nur als methodischer Hinweis, nicht als Primärquelle verwendet. - 2026-06-29: Kapitel 2 Page ID 314 in den Container
02 Finanz- und Stromlogik(Chapter ID 57) verschoben; keine Sichtbarkeits- oder Veröffentlichungsänderung. - 2026-06-29: Page ID 307
Arbeitsstand und Produktionslogikauf den Kapitel-2-Fortschritt aktualisiert.
2026-06-30 - Kapitel 9 Datenarchitektur als kontrollierten Erstbaustein begonnen
Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae
Betroffene BookStack-Seiten:
- Page ID 322
Kapitel 9: Datenarchitektur: MaStR, Lastprofile, OSM, Messpunkte und Anlagenlisten - Page ID 312
Änderungsprotokoll
Änderungen:
- Kapitel 9 von einem reinen Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
- MaStR als Primär- und Registerquelle für Anlagenstammdaten eingeordnet; Datendownload und BNetzA-MaStR-Seite am 2026-06-30 geprüft.
- Datenarchitektur in fünf Ebenen strukturiert: Stammdaten, Raum, Zeit-/Messwerte, Prozesse, Entscheidung.
- Datenqualitätsfragen für kommunale Beschlussvorlagen ergänzt.
- Cernion/CET nur sachlich als Arbeits- und Evidenzquelle eingeordnet; die Cernion-Abfrage war unscharf und wurde ausdrücklich mit niedriger Evidenzsicherheit markiert.
Offene Evidenz:
- Reproduzierbare MaStR-Beispielauswertung mit Datenstand, Filterlogik und kommunaler Abgrenzung fehlt noch.
- OSM/GIS-Nutzung braucht Abgleich gegen amtliche oder lokale Geodaten.
- Lastprofile, Messpunkte und Preiszeitreihen benötigen konkrete Quelle, Zeitzone, Auflösung und Berechnungsmethode.
- Redispatch-/Netzprozessbeispiele nur mit Netzbetreiber- oder dokumentierter Auswertungsquelle verwenden.
Nächster Schritt:
- Für Kapitel 9 eine kleine kommunale Prüfkette vorbereiten: MaStR-Auszug -> räumliche Filterung -> Plausibilitätscheck -> offener lokaler Nachweis -> Beschlussvorlagen-Formulierung als Prüfwert.
###
2026-07-01 - Kapitel 7 Gasnetztransformation als kontrollierten Erstbaustein begonnen
Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae
Betroffene BookStack-Seiten:
- Page ID 321
Kapitel 7: Gasnetztransformation, Wasserstofferwartungen und Rückbaufragen - Page ID 312
Änderungsprotokoll
Änderungen:
- Kapitel 7 von einem reinen Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
- Gasnetztransformation als Haushalts-, Beteiligungs-, Konzessions-, Wärmeplanungs- und Sozialrisiko für Kämmerer strukturiert.
- Wasserstoff-Kernnetz sachlich eingeordnet: Bundesnetzagentur-Genehmigungsstand 22.10.2024, 9.040 km, rund 60 Prozent Umstellung bestehender Erdgasleitungen, 18,9 Mrd. EUR erwartete Investitionskosten.
- Beschlussvorlagen-Prüfbox ergänzt: Netzbezug, Szenario, Quelle, Finanzwirkung, Sozialwirkung, Datenstand, Prüfstatus.
- Cernion Evidence Router abgefragt; kein passender read-only Endpoint im aktuellen Katalog, daher keine Cernion-Zahlenquelle verwendet.
Offene Evidenz:
- Lokale Gasnetzstrategie oder Transformationsplanung je Beispielkommune fehlt.
- Lokale Wärmeplanung und Gebietsausweisungen fehlen.
- Konzessionsvertragliche und haushalterische Wirkung sinkender Gasabsätze muss lokal geprüft werden.
- Netzbetreiberangaben zu Absatzmengen, Anschlusszahlen, Restbuchwerten, Investitionsbedarf und Kundenkommunikation fehlen.
- BMWK Green Paper nur als Diskussions-/Ordnungsrahmen nutzen; Folgegesetzgebung, BNetzA-Festlegungen und Landesrecht vor harten Aussagen prüfen.
Nächster Schritt:
- Für Kapitel 7 eine lokale Beispielkommune nur als Prüfpfad vorbereiten: Wärmeplan-Stand -> Gasnetz-/Netzbetreiberquelle -> Haushalts-/Beteiligungswirkung -> offene Rechts-/Regulierungsfrage.