Änderungsprotokoll

Arbeitsstand: internes Änderungsprotokoll für den nicht öffentlichen BookStack-Draft.

Änderungsprotokoll

Stand: 2026-07-02

Regeln

Jede Iteration dokumentiert Datum, betroffene BookStack-Seiten, Workboard-Bezug und offenen Prüfbedarf.
Cron darf nach Freigabe am Draft schreiben, aber nicht veröffentlichen und keine Sichtbarkeit ändern.
Harte Rechts-, Zahlen- und Lokalaussagen bleiben bis zur Gegenprüfung als Entwurf oder Prüfwert gekennzeichnet.

Einträge

2026-07-04 11:30 UTC - Rechenbeispiele Stromlagebild Erstfassung

Workboard-Bezug: Cron-Karte f3491e5b-f3c7-4979-84d0-3f4155e5b007; gemeldeter Parent 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae und Arbeitsstränge Bucharchitektur b765f337-2047-42c4-8f41-ec32c04334d2, Evidenz 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970, Kapitelproduktion e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00, Review 0dfb95f8-f3f8-4583-a0e3-5f3b06ddb0f9, BookStack-Umsetzung aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c. ACF-Spiegel: aktive Karte #80 in Bearbeitung; UUID-Strangkarten im ACF nicht direkt auflösbar.

Geänderte BookStack-Seiten: Page ID 317 Rechenbeispiele Stromlagebild vom Platzhalter zur kontrollierten Erstfassung erweitert; Page ID 312 dokumentiert diesen Lauf.

Inhaltliche Iteration: Musterprüfpfad für PV-Schule/kommunale Liegenschaft ergänzt, inklusive Registerstand, Verbrauchsstand, Preisstand, Beschlussstand, Rechenschritten, Quellenankern und Ausschlussliste für nicht beschlussfähige Zahlen. Keine lokalen Euro-, Verbrauchs-, Erzeugungs- oder Einsparwerte übernommen.

Evidenz: Primär-/Behördenanker geprüft: MaStR-Datendownload, MaStR-Webhilfe zum Datenzugang, SMARD-Marktdaten-Download und SMARD-Großhandelspreise. Cernion Evidence Router wurde read-only genutzt; er empfahl Day-Ahead-Preisendpunkte als Marktpreis-Evidenz, deckte aber keine kommunale Asset-Tabelle ab. Endpoint-Ausführung wurde abgebrochen, daher keine neuen Cernion-Zahlen übernommen.

Offen: reproduzierbarer MaStR-Auszug für Beispielkommune, lokale Lastgänge/Ersatzlastprofile, Messpunktlisten, Stromliefervertrag, Preisbestandteile, Bilanzierungsmodell, Netzanschluss-/MSB-/Betreiberrollen und lokale Beschluss-/Vergabeprüfung.

Nächster Schritt: Einen echten, weiterhin als Prüfwert markierten Datenlauf vorbereiten: MaStR-Auszug, lokaler Verbrauchsanker, SMARD-/Marktpreisfenster und Beschlussfrage; erst danach kleine Rechentabelle mit Zahlen.

Sicherheitsstatus: Öffentliche Buch-URL vor der Iteration mit HTTP 404 geprüft. Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

2026-07-03 19:38 UTC - Rechenlogik und Tabellen Erstfassung

Workboard-Bezug: Cron-Karte f3491e5b-f3c7-4979-84d0-3f4155e5b007; gemeldeter Parent 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae und Arbeitsstränge Bucharchitektur b765f337-2047-42c4-8f41-ec32c04334d2, Evidenz 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970, Kapitelproduktion e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00, Review 0dfb95f8-f3f8-4583-a0e3-5f3b06ddb0f9, BookStack-Umsetzung aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c. Im aktuell erreichbaren Agentic-Workboard ist das Projekt als 908e13d5-7b86-447b-aa5b-46bc01d8efe8 mit Task 34ebc330-cb8b-4187-88c3-6a526a62ea37 sichtbar; ACF-Spiegel zeigt Karte #80 in Bearbeitung.
Geänderte BookStack-Seiten: Page ID 329 Rechenlogik und Tabellen vom Platzhalter zur kontrollierten Erstfassung erweitert; Page ID 312 dokumentiert diesen Lauf.
Inhaltliche Iteration: Mindestfelder für Tabellen, Standardformeln als Prüfpfade, Statusklassen für Zahlen, Muster-Tabelle ohne Ergebniszahlen sowie Quellen- und Evidenzanker ergänzt. Keine lokalen Euro-, Verbrauchs-, Erzeugungs- oder Einsparwerte übernommen.
Evidenz: Primär-/Behördenanker geprüft: MaStR-Datendownload, MaStR-Webhilfe zu Datenzugang, SMARD, BNetzA-Strommarktdaten und EnWG § 42c als Rechtsprüfanker. Cernion Evidence Router wurde read-only genutzt und empfahl Zeitreihen-/Marktpreis-Endpunkte; die Endpoint-Ausführung wurde in diesem Lauf abgebrochen, daher keine neuen Cernion-Zahlen übernommen.
Offen: reproduzierbare MaStR-Auszüge, lokale Lastgänge/Ersatzlastprofile, Messpunktlisten, Lieferverträge, Preisbestandteile, Bilanzierungsmodell, Netzbetreiber-/Messstellenbetreiberrollen sowie finale Zeitzonen- und Auflösungsregeln.
Nächster Schritt: Einen ersten echten Registereintrag oder eine Beispielkette aufbauen: MaStR-Auszug -
Einträge
gt; lokaler Verbrauch -
Einträge
gt; Preiszeitreihe -
Einträge
gt; Zeitgleichkeitsprüfung -
Einträge
gt; Beschlussvorlagen-Prüfwert.
Sicherheitsstatus: Öffentliche Buch-URL vor der Iteration mit HTTP 404 geprüft. Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

2026-07-03 16:34 UTC - Nachweisregister Erstfassung

Workboard-Bezug: Parent 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae; Evidenz 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970; Kapitelproduktion e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00; Review 0dfb95f8-f3f8-4583-a0e3-5f3b06ddb0f9; BookStack-Umsetzung aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c. Workboard-Status geprüft: Parent scheduled, Arbeitsstränge 1-5 done.
Geänderte BookStack-Seiten: Page ID 327 Nachweisregister vom Platzhalter zur kontrollierten Erstfassung erweitert; Page ID 312 dokumentiert diesen Lauf.
Inhaltliche Iteration: Registerfelder, Nachweisarten, Quellenanker, Prüfampel, Muster-Eintrag und offene Evidenz ergänzt. Ziel ist eine wiederholbare Trennung von Primärquelle, Behörden-/Registerquelle, lokaler Quelle, Vertragsquelle, Arbeitswert und offener Annahme.
Evidenz: Web-Primär-/Behördenquellen als Quellenanker geprüft: EnWG § 42c, EnWG § 46, EnWG § 48, KAV § 2, WPG § 13, MaStR-Datendownload, BNetzA-MaStR, SMARD/BNetzA-Strommarktdaten und BNetzA-§14a-Festlegungsseite. Cernion Evidence Router wurde read-only genutzt; Ergebnis war nur für Marktpreis-/Zeitreihen-Evidenz geeignet und ersetzt keine Rechts-, Lokal- oder Vertragsquelle.
Offen: reproduzierbare MaStR-Auszüge für Beispielkommunen, lokale Lastgänge/Ersatzlastprofile, Messpunktlisten, Stromlieferverträge, Wärmepläne, Netzbetreiberantworten, Konzessionsverträge, Haushaltsbuchungen und Freigabe vertraulicher Unterlagen.
Nächster Schritt: Page ID 329 Rechenlogik und Tabellen mit denselben Statusfeldern ausarbeiten oder einen ersten echten Nachweiseintrag aus MaStR-/SMARD-Daten reproduzierbar befüllen.
Sicherheitsstatus: Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung. Öffentliche Buch-URL wurde vor der Iteration mit HTTP 404 geprüft.

2026-07-03 13:30 UTC - Kapitel 3 Datenqualitäts-Gate

Workboard-Bezug: Cron-Karte f3491e5b-f3c7-4979-84d0-3f4155e5b007; gemeldete Parent-/Arbeitsstrang-UUIDs geprüft, im aktuell erreichbaren Agentic-Workboard jedoch nicht gefunden. Aktiver Workboard-Kontext: Projekt 908e13d5-7b86-447b-aa5b-46bc01d8efe8, Task 34ebc330-cb8b-4187-88c3-6a526a62ea37.
Geänderte BookStack-Seiten: Page ID 315 Kapitel 3: Stromverbrauch, lokale Erzeugung und Importkosten ergänzt; Page ID 312 dokumentiert diesen Lauf.
Inhaltliche Iteration: Kapitel 3 erhielt ein Datenqualitäts-Gate vor kommunalen Zahlen. Die Ergänzung trennt Registerstand, räumliche Zuordnung, Verantwortlichkeit, Zeitbezug und Preisbezug, bevor MaStR-, Lastgang-, SMARD-/Marktpreis- oder Vertragsdaten in Tabellen oder Beschlussbeispiele übernommen werden.
Evidenz: Primär-/Behördenanker bleiben MaStR-Datendownload, MaStRV § 5, SMARD/Bundesnetzagentur-Strommarktdaten und lokale Lastgang-/Vertragsquellen. Cernion RAG/Sidecar wurde read-only genutzt und lieferte am 2026-07-03 nur methodische Hinweise zu Datenqualität, Messkonzept, Bilanzierung und Verantwortlichkeit, keinen belastbaren lokalen Verbrauchs- oder Erzeugungsdatensatz.
Offen: reproduzierbare MaStR-Auszüge für konkrete Beispielkommunen, lokale Lastgänge/Ersatzlastprofile, Beschaffungs-/Vertragspreise, Netzbetreiberabgleich und finale Zeitzonen-/Preisfensterlogik.
Nächster Schritt: Kapitel 3 mit einem reproduzierbaren Beispiel-Datensatz unterfüttern oder Kapitel 4 gegen die aktuelle Fassung von § 42c EnWG als eigenen kontrollierten Erstbaustein vorbereiten.
Sicherheitsstatus: Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Rechteänderung.

2026-07-02 19:30 UTC - Muster-Beschlussvorlage Erstbaustein

Workboard-Bezug: Parent 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae; Bucharchitektur b765f337-2047-42c4-8f41-ec32c04334d2; Evidenz 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970; Kapitelproduktion e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00; Review 0dfb95f8-f3f8-4583-a0e3-5f3b06ddb0f9; BookStack-Umsetzung aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c. ACF-Spiegel: aktive Karte #80 geprüft; UUID-Kontexte im ACF nicht direkt auflösbar.
Geändert: Page ID 328 Muster-Beschlussvorlage vom Platzhalter zur kontrollierten Erstfassung erweitert; Page ID 312 Änderungsprotokoll ergänzt.
Evidenz: Primärquellen als Prüfanker aufgenommen: GWB § 97, GWB § 108, EnWG § 46, EnWG § 111e und KonzVgV als Prüfrahmen. Cernion Knowledge RAG wurde nur für Struktur-/Evidenzhinweise genutzt; keine Cernion-Zahlen und keine Cernion-Rechtsaussagen übernommen.
Offen: Kommunalrecht je Bundesland/Kommune, lokale Verwaltungsvorlagenlogik, konkrete Vergabeeinordnung, Auftragswert/Schwellenwerte, Inhouse-/Kooperationsprüfung, Datenschutz, Haushalts- und Beteiligungsdaten, Beispielkommune.
Nächster Schritt: Page ID 328 an einer konkreten Beispielentscheidung testen: Energie-Lagebild für kommunale Liegenschaften oder PV-Schule/Bauhof-Ladepunkte mit Datenstand, Verantwortungsmatrix und offenem Folgebeschluss.
Schutz: Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

2026-07-02 08:30 UTC - Kapitel 6 Wärme/Nahwärme/Fernwärme als kontrollierten Erstbaustein begonnen

Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Reviewkarte: 0dfb95f8-f3f8-4583-a0e3-5f3b06ddb0f9
BookStack-Umsetzung: aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 320 Kapitel 6: Wärme, Nahwärme und Fernwärme im Haushaltsblick
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 6 vom kontrollierten Platzhalter zu einem Erstbaustein weiterentwickelt.
Wärmeplanung als Haushalts-, Beteiligungs-, Betreiber- und Risikoentscheidung für Kämmerer strukturiert.
WPG-Prozessanker, BMWSB-Behördeneinordnung, Energiewechsel-FAQ zur WPG-Novelle 2026 und KWW-Leitfaden/Technikkatalog als Quellen- und Prüfrahmen aufgenommen.
Harte Rechtsaussagen auf Primär-/Behördenquellen begrenzt; lokale Investitions-, Anschluss-, Gebühren- und Betreiberfolgen als Prüfstand markiert.
Cernion Knowledge RAG und Evidence Router abgefragt; keine ausreichende primärquellengestützte Cernion-Evidenz und kein passender read-only Endpoint, daher keine Cernion-Zahlen- oder Rechtsquelle verwendet.
Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

Offene Evidenz:

Landesrechtliche Umsetzung, lokale Wärmepläne, Eignungsgebiete, Machbarkeitsstudien und Betreiberangaben fehlen.
Kommunale Gebäudedaten, Wärmeverbräuche, Sanierungsstände, Beteiligungsdaten, Finanzierungsmodell, Förderstand, Preisformeln und Risikoallokation fehlen.
WPG-Novelle 2026 bleibt bis Abschluss des parlamentarischen Verfahrens Prüfstand.

Nächster Schritt:

Kapitel 6 gegen eine konkrete Beispielkommune prüfen: Wärmeplan-Stand -> kommunale Liegenschaften -> Betreiberrolle -> Haushalts-/Beteiligungswirkung -> offene Beschlussfrage.

2026-07-02 05:30 UTC - Kapitel 4 Energy Sharing als kontrollierten Erstbaustein begonnen

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 316 Kapitel 4: Energy Sharing nach § 42c EnWG als kommunaler Prüfauftrag
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 4 vom Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
Energy Sharing als kommunalen Prüfauftrag strukturiert: Anlage, Verbrauchsstellen, Netzgebiet, Messung, Aufteilung, Reststrom, Preisbestandteile, Abwicklung, Governance und Haushaltswirkung.
Harte Rechtsaussagen auf Primär-/Behördenquellen begrenzt: EnWG § 42c bei Gesetze im Internet und BNetzA-Verbraucherportal Energy Sharing; alle Wirtschaftlichkeits- und Umsetzungsfragen bleiben Prüfstand.
Cernion Evidence Router genutzt; empfohlene read-only Evidenz war nur Marktpreis-Kontext. Cernion Endpoint /api/entsoe/day-ahead-prices, Deutschland, Abruf 2026-07-02 05:32 UTC, wurde sachlich als mögliche Preiszeitreihen-/Zeitgleichkeitsquelle eingeordnet, nicht als Rechts- oder Netzbetreiberquelle.
Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

Offene Evidenz:

Marktkommunikationsfestlegungen und praktische Verteilernetzbetreiberprozesse für § 42c fehlen.
Messstellenbetreiberprozess, Reststromangebote, Preisbestandteile, kommunale Vertragsmuster und Datenschutzprüfung fehlen.
Für Beispiele fehlen konkrete Viertelstundenwerte, lokale Anlagen-/Verbrauchsstellen, Aufteilungsschlüssel und Beschluss-/Beteiligungszuständigkeit.

Nächster Schritt:

Kapitel 4 gegen Marktkommunikations-/Netzbetreiberquellen gegenprüfen und danach ein kleines, ausdrücklich als Prüfwert markiertes Viertelstunden-Beispiel vorbereiten: PV-Schule -> Rathaus/Bauhof-Verbrauch -> Reststrom -> Beschlussfragen.

2026-07-01 19:30 UTC - Quellenregister als kontrollierte Erstfassung begonnen

Betroffene Karte: aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c
Kapitel-/Produktionskarte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 326 Quellenregister
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Quellenregister von einem Platzhalter zu einer kontrollierten Erstfassung weiterentwickelt.
Quellenlogik ergänzt: Rechtsprimärquelle, Behörden-/Registerquelle, kommunale Quelle, Arbeits-/Evidenzquelle und Sekundärquelle mit Mindestangaben.
Primär-/Behördenquellen aus den vorhandenen Kapitelentwürfen aufgenommen: EnWG § 46, KAV § 1/2, WPG § 13, EnWG § 42c, EnWG § 14a, BNetzA-§14a-Festlegungsseite, BNetzA-MaStR, MaStR-Datendownload, BNetzA-Strommarktdaten/SMARD und SMARD.
Cernion Energy Tools nur sachlich als Arbeits- und Evidenzquelle eingeordnet; cernion.answer_dossier vom 2026-07-01 19:31 UTC wurde wegen unspezifischer Evidenz nicht als Primär- oder Zahlenquelle verwendet.
Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

Offene Evidenz:

Reproduzierbare MaStR-Auszüge für Heidelberg, Mauer und Stuttgart fehlen.
Lokale Lastgänge, Ersatzlastprofile, Messpunkte, Beschaffungsverträge und Verantwortlichkeiten fehlen.
Kommunale Wärmepläne, Gasnetz-/Netzbetreiberquellen, Konzessionsverträge, Beteiligungsberichte und Haushaltsbuchungen fehlen für belastbare lokale Beispiele.
Kapitel 4 und Kapitel 10 bleiben vor harten Aussagen rechts- und prozessprüfpflichtig.

Nächster Schritt:

Nachweisregister oder Rechenlogik mit einer reproduzierbaren Beispielkette vorbereiten: MaStR-Auszug -> Verbrauchsprofil -> Preiszeitreihe -> Zeitgleichkeitsprüfung -> Beschlussvorlagen-Prüfwert.

2026-07-01 16:30 UTC - Kapitel 3 Evidenzprüfwert aktualisiert

Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 315 Kapitel 3: Stromverbrauch, lokale Erzeugung und Importkosten
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 3 nicht erweitert, sondern den bestehenden Strompreis-Prüfwert korrigiert und aktualisiert.
Cernion Energy Tools nur sachlich als read-only Evidenzquelle genutzt: Endpoint /api/entsoe/day-ahead-prices, Region DE, EIC 10Y1001A1001A82H, Abruf 2026-07-01 16:31 UTC, 96 Viertelstundenwerte, min 92,67 EUR/MWh, max 579,57 EUR/MWh, Durchschnitt 195,00 EUR/MWh, Median 147,54 EUR/MWh.
Zeitzonenhinweis ergänzt: Rückgabe 2026-06-29 22:00 UTC bis 2026-06-30 21:45 UTC entspricht fachlich einem Kalendertag in mitteleuropäischer Sommerzeit und muss bei späteren Tabellen ausdrücklich dokumentiert werden.
MaStR-Primärquellenprüfung ergänzt: Datendownload-Seite am 2026-07-01 mit Gesamtdatenauszug vom Vortag und letzter Aktualisierung 01.07.2026 00:00 Uhr geprüft.
Keine lokalen Einspar-, Erlös- oder Rechtsbehauptungen ergänzt; keine Veröffentlichung und keine Sichtbarkeitsänderung.

Offene Evidenz:

Reproduzierbare MaStR-Auszüge für Heidelberg, Mauer und Stuttgart fehlen weiterhin.
Lokale Lastgänge, Ersatzlastprofile, Beschaffungslogik, kommunale Verantwortlichkeit und Netzbetreiber-/Stadtwerke-Gegenquellen fehlen.
Spotmarktmethodik bleibt final festzulegen: Preiszone, Zeitzone, Auflösung, Zeitraum, Ausreißerbehandlung und Vergleichsjahre.

Nächster Schritt:

Kapitel 3 mit einer reproduzierbaren Beispielkette fortführen: MaStR-Auszug -> Verbrauchsprofil -> Preiszeitreihe -> Zeitgleichkeitsprüfung -> Beschlussvorlagen-Prüfwert.

2026-07-01 - Kapitel 8 Netzbetreiber-Kommunikation als kontrollierten Erstbaustein begonnen

Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 319 Kapitel 8: Netzbetreiber-Kommunikation und Prozessrisiken
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 8 von einem reinen Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
Netzbetreiber-Kommunikation als Prozess- und Evidenzrisiko beschrieben, nicht als Blockadeerzählung.
Mindestkette für prüffähige Anschluss-/Mess-/Steuerungsfragen ergänzt: Projektgegenstand, Anschlussbezug, technische Unterlagen, Messkonzept, Steuerbarkeit, Zeitplan und Haushaltswirkung.
BNetzA-Primär-/Behördenquellen zu EE-Netzanschluss und Ladeeinrichtungen sowie EEG § 8 und NAV § 19 als Prüfanker dokumentiert; keine Einzelfall-Rechtsberatung formuliert.
Cernion Evidence Router abgefragt; kein passender read-only Evidenzendpoint im aktuellen Katalog, daher keine Cernion-Zahlen- oder Rechtsquelle verwendet.

Offene Evidenz:

Lokale Netzbetreiberportale, TAB, Formularanforderungen und Bearbeitungshinweise je Beispielkommune fehlen.
Konkrete Netzanschlussantworten oder anonymisierte Prozessbeispiele fehlen.
Messstellenbetreiber- und Betreiberrollen für kommunale Liegenschaften fehlen.
Abgleich mit §14a-EnWG-Stand, BNetzA-Festlegungen und lokalen Netzentgelt-/Steuerungsprozessen bleibt offen.

Nächster Schritt:

Für Kapitel 8 ein lokales Beispiel nur als Prüfpfad vorbereiten, etwa Ladepunkte am Bauhof oder PV auf Schule, mit Netzbetreiberportal/TAB, Messkonzept und offener Beschlussreife.

2026-07-01 - Kapitel 3 Stromlagebild als kontrollierten Erstbaustein begonnen

Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 315 Kapitel 3: Stromverbrauch, lokale Erzeugung und Importkosten
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 3 von einem reinen Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
Datenkette für kommunale Stromlagebilder strukturiert: Verbrauch, Erzeugung, Zeitgleichkeit, Marktpreis und Entscheidung.
MaStR-Datendownload und BNetzA/SMARD als Primär-/Behördenquellen eingeordnet.
Cernion Energy Tools nur sachlich als read-only Evidenzquelle genutzt: Endpoint /api/entsoe/day-ahead-prices, Region DE-LU, Abruf 2026-07-01 11:32 UTC, 96 Viertelstundenwerte, min 84,80 EUR/MWh, max 523,42 EUR/MWh, Durchschnitt 157,54 EUR/MWh, Median 129,23 EUR/MWh.
Keine lokalen Einspar-, Erlös- oder Rechtsbehauptungen formuliert; alle kommunalen Zahlen bleiben Prüfwerte bis zur Gegenprüfung.

Offene Evidenz:

Reproduzierbare MaStR-Auszüge für Heidelberg, Mauer und Stuttgart fehlen.
Lokale Lastgänge/Ersatzlastprofile, Beschaffungslogik und kommunale Verantwortlichkeit fehlen.
Spotmarktmethodik muss final festgelegt werden: Preiszone, Zeitzone, Auflösung, Zeitraum, Ausreißerbehandlung und Vergleichsjahre.
Lokale Netzbetreiber-/Stadtwerke- und Haushaltsquellen fehlen vor jeder Veröffentlichung konkreter Beispielzahlen.

Nächster Schritt:

Kapitel 3 mit einer kleinen reproduzierbaren Beispielkette fortführen: MaStR-Auszug -> Verbrauchsprofil -> Preiszeitreihe -> Zeitgleichkeitsprüfung -> Beschlussvorlagen-Prüfwert. Alternativ Kapitel 8 als Prozessrisiko-Kapitel beginnen.

2026-07-01 - Kapitel 10 Speicher/Flexibilität als kontrollierten Erstbaustein begonnen

Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 323 Kapitel 10: Speicher, Flexibilität und steuerbare Verbrauchseinrichtungen
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 10 von einem reinen Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
Speicher, Flexibilität, Ladepunkte, Wärmepumpen und steuerbare Verbrauchseinrichtungen als kommunalen Prüfpfad für Haushalt, Netzanschluss, Mess-/Steuerungskonzept, Betreiberrollen und Governance strukturiert.
§14a-EnWG-Abschnitt auf Bundesnetzagentur-Primärquellen gestützt: BK6-22-300, Anlage 1 zum Beschluss vom 27.11.2023 und BK8-22/010-A; Abruf 2026-07-01.
Keine Erlös- oder Einsparversprechen formuliert; Netzentgelt- und Wirtschaftlichkeitsannahmen bleiben projektbezogene Prüfwerte.
Cernion Evidence Router abgefragt; kein passender read-only Evidenzendpunkt im aktuellen Katalog. Cernion Answer Dossier nur als Hinweis auf Evidenzlücke genutzt, nicht als Primärquelle.

Offene Evidenz:

Für konkrete kommunale Projekte fehlen Lastgänge/Ersatzlastprofile, Anlagenlisten, Netzanschlussauskunft, Mess-/Steuerungskonzept und bestätigte Netzentgeltmodule.
§14a-Anwendungsfall, Übergangsregeln, Mindestleistung, Betreiberrolle, Vergabeweg und Haftungs-/Betriebsrisiko müssen lokal geprüft werden.
Speicher-Wirtschaftlichkeit nur mit eindeutiger Einsatzlogik, Degradationsannahmen, Kostenstand und Verantwortungsmatrix verwenden.

Nächster Schritt:

Kapitel 10 gegen BNetzA-FAQ/Mitteilungen und lokale Netzbetreiber-Prozessinformationen gegenprüfen; danach Kapitel 3 oder Kapitel 8 mit reproduzierbarer Daten-/Prozesskette fortführen.

2026-07-01 - Kapitel 1 Netzprozess-Formulierung und Mini-Beispiel geschärft

Betroffene Karte: Workboard-UUIDs aus dem Cron-Auftrag waren über ACF in diesem Lauf nicht zuverlässig abrufbar; Dokumentation daher im BookStack-Arbeitsstand.
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 311 Kapitel 1: Kommunale Energie als Entscheidungsaufgabe
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Formulierung zu Netz- und Marktprozessen entschärft: nicht mehr scheitern, sondern Entscheidungsreife durch Übersetzung in Netz- und Marktprozesse.
Neutrales Mini-Beispiel Schule mit geeigneter Dachfläche ergänzt, ohne Euro-Werte, Ertragsversprechen oder harte Rechtsaussage.
Reviewzeile zu Netzbetreiber-Kommunikation auf Prozess- und Übersetzungsrisiko präzisiert.
Cernion Knowledge RAG nur als Evidenz-/Kontextcheck genutzt; Ergebnis hatte niedrige Primärquellen-Evidenz und wurde nicht als Rechts- oder Verfahrensbeleg verwendet.

Offene Evidenz:

Für spätere Netzprozess-Kapitel fehlen weiterhin öffentliche VNB-Prozessanforderungen oder anonymisierte Prozessbeispiele.
Das Mini-Beispiel braucht vor einer Fallvertiefung konkrete lokale Nachweise zu Dach, Messkonzept, Verbrauchsprofil, Betreiberrolle, Vergabeweg und Netzanschluss.
Harte Rechts- oder Pflichtenaussagen zu Netzanschluss, Messung, Bilanzierung und steuerbaren Verbrauchseinrichtungen bleiben Prüfstand.

Nächster Schritt:

Kapitel 1 nur noch gegenlesen; danach Kapitel 3 oder Kapitel 9 mit reproduzierbarer Daten-/Quellenkette weiterführen.

2026-06-29 - Platzhalterhinweise in Reviewboxen überführt

Betroffene Karte: 9e8cbc3b-a28d-4d46-9b41-199cdb559c02
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten: 313, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329.

Prüfergebnis:

Keine der geprüften Seiten enthält eine fertige Erstfassung; alle bleiben kontrollierte Draft-Platzhalter.
Der rohe Platzhalterhinweis wurde je Seite in eine Reviewbox mit Status, Einordnung und Freigabehinweis überführt.
Je Seite wurde eine Prüfentscheidung ergänzt: Platzhalter bleibt bestehen, aber als Reviewbox statt als unstrukturierter Warnhinweis.
Produktionsstatus je Seite ergänzt: Sichtbarkeit unverändert; keine Veröffentlichung und keine Sichtbarkeitsänderung.

Offen:

Kapitel 3-12 redaktionell ausarbeiten.
Glossar, Rechenbeispiele, Quellenregister, Nachweisregister, Muster-Beschlussvorlage sowie Rechenlogik/Tabellen befüllen.
Vor Veröffentlichung weiterhin Evidenzprüfung, Gegenprüfung und Sichtbarkeitsfreigabe durchführen.

2026-06-29 - Arbeitsstrang 5: Draft-Struktur vervollständigt

Betroffene Karte: aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Änderungen:

Vorhandenes BookStack-Buch Der Kaemmerer und die Energiewende als kontrollierten, nicht öffentlichen Draft weiterverwendet; Book ID 24.
Bestehende Kapitelcontainer 55-61 beibehalten.
Fehlende Kapitel- und Anhangsseiten als Platzhalter angelegt, damit Folgeiterationen gezielt in feste Seiten schreiben können.
Seite Arbeitsstand und Produktionslogik auf den neuen Strukturstand vorbereitet.

Neu angelegte Seiten:

Änderungsprotokoll (ID 312)
Glossar (ID 313)
Kapitel 2: Haushalt, Konzessionsabgabe und lokale Wertbindung (ID 314)
Kapitel 3: Stromverbrauch, lokale Erzeugung und Importkosten (ID 315)
Kapitel 4: Energy Sharing nach § 42c EnWG als kommunaler Prüfauftrag (ID 316)
Rechenbeispiele Stromlagebild (ID 317)
Kapitel 5: Kommunale Liegenschaften als erster Umsetzungsraum (ID 318)
Kapitel 8: Netzbetreiber-Kommunikation und Prozessrisiken (ID 319)
Kapitel 6: Wärme, Nahwärme und Fernwärme im Haushaltsblick (ID 320)
Kapitel 7: Gasnetztransformation, Wasserstofferwartungen und Rückbaufragen (ID 321)
Kapitel 9: Datenarchitektur: MaStR, Lastprofile, OSM, Messpunkte und Anlagenlisten (ID 322)
Kapitel 10: Speicher, Flexibilität und steuerbare Verbrauchseinrichtungen (ID 323)
Kapitel 11: Beschlussvorlagen, Vergabe, Beteiligung und Governance (ID 324)
Kapitel 12: Vom Lagebild zum Arbeitsprogramm (ID 325)
Quellenregister (ID 326)
Nachweisregister (ID 327)
Muster-Beschlussvorlage (ID 328)
Rechenlogik und Tabellen (ID 329)

Offen:

Kapitel 3-12 redaktionell ausarbeiten. Kapitel 2 fachlich gegen lokale Konzessionsverträge, Gasabsatzmengen, Beteiligungsdaten und Haushaltsbuchungen prüfen.
Lokale Nachweise, MaStR-Auswertungen, Wärmepläne, KAV-Quellen und Netzbetreiberinformationen nachziehen.
Vor jeder Veröffentlichung Review und Gegenprüfung abschließen.
2026-06-29: Kapitel 2 Haushalt, Konzessionsabgabe und lokale Wertbindung als Erstfassung in Page ID 314 übertragen; Quellenrahmen KAV § 1/2, EnWG § 46, WPG § 13 geprüft; Cernion RAG nur als methodischer Hinweis, nicht als Primärquelle verwendet.
2026-06-29: Kapitel 2 Page ID 314 in den Container 02 Finanz- und Stromlogik (Chapter ID 57) verschoben; keine Sichtbarkeits- oder Veröffentlichungsänderung.
2026-06-29: Page ID 307 Arbeitsstand und Produktionslogik auf den Kapitel-2-Fortschritt aktualisiert.

2026-06-30 - Kapitel 9 Datenarchitektur als kontrollierten Erstbaustein begonnen

Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 322 Kapitel 9: Datenarchitektur: MaStR, Lastprofile, OSM, Messpunkte und Anlagenlisten
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 9 von einem reinen Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
MaStR als Primär- und Registerquelle für Anlagenstammdaten eingeordnet; Datendownload und BNetzA-MaStR-Seite am 2026-06-30 geprüft.
Datenarchitektur in fünf Ebenen strukturiert: Stammdaten, Raum, Zeit-/Messwerte, Prozesse, Entscheidung.
Datenqualitätsfragen für kommunale Beschlussvorlagen ergänzt.
Cernion/CET nur sachlich als Arbeits- und Evidenzquelle eingeordnet; die Cernion-Abfrage war unscharf und wurde ausdrücklich mit niedriger Evidenzsicherheit markiert.

Offene Evidenz:

Reproduzierbare MaStR-Beispielauswertung mit Datenstand, Filterlogik und kommunaler Abgrenzung fehlt noch.
OSM/GIS-Nutzung braucht Abgleich gegen amtliche oder lokale Geodaten.
Lastprofile, Messpunkte und Preiszeitreihen benötigen konkrete Quelle, Zeitzone, Auflösung und Berechnungsmethode.
Redispatch-/Netzprozessbeispiele nur mit Netzbetreiber- oder dokumentierter Auswertungsquelle verwenden.

Nächster Schritt:

Für Kapitel 9 eine kleine kommunale Prüfkette vorbereiten: MaStR-Auszug -> räumliche Filterung -> Plausibilitätscheck -> offener lokaler Nachweis -> Beschlussvorlagen-Formulierung als Prüfwert.

2026-07-01 - Kapitel 7 Gasnetztransformation als kontrollierten Erstbaustein begonnen

Betroffene Karte: e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00
Evidenz-/Datenkarte: 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970
Parent-Epic: 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae

Betroffene BookStack-Seiten:

Page ID 321 Kapitel 7: Gasnetztransformation, Wasserstofferwartungen und Rückbaufragen
Page ID 312 Änderungsprotokoll

Änderungen:

Kapitel 7 von einem reinen Platzhalter zu einem kontrollierten Erstbaustein weiterentwickelt.
Gasnetztransformation als Haushalts-, Beteiligungs-, Konzessions-, Wärmeplanungs- und Sozialrisiko für Kämmerer strukturiert.
Wasserstoff-Kernnetz sachlich eingeordnet: Bundesnetzagentur-Genehmigungsstand 22.10.2024, 9.040 km, rund 60 Prozent Umstellung bestehender Erdgasleitungen, 18,9 Mrd. EUR erwartete Investitionskosten.
Beschlussvorlagen-Prüfbox ergänzt: Netzbezug, Szenario, Quelle, Finanzwirkung, Sozialwirkung, Datenstand, Prüfstatus.
Cernion Evidence Router abgefragt; kein passender read-only Endpoint im aktuellen Katalog, daher keine Cernion-Zahlenquelle verwendet.

Offene Evidenz:

Lokale Gasnetzstrategie oder Transformationsplanung je Beispielkommune fehlt.
Lokale Wärmeplanung und Gebietsausweisungen fehlen.
Konzessionsvertragliche und haushalterische Wirkung sinkender Gasabsätze muss lokal geprüft werden.
Netzbetreiberangaben zu Absatzmengen, Anschlusszahlen, Restbuchwerten, Investitionsbedarf und Kundenkommunikation fehlen.
BMWK Green Paper nur als Diskussions-/Ordnungsrahmen nutzen; Folgegesetzgebung, BNetzA-Festlegungen und Landesrecht vor harten Aussagen prüfen.

Nächster Schritt:

Für Kapitel 7 eine lokale Beispielkommune nur als Prüfpfad vorbereiten: Wärmeplan-Stand -> Gasnetz-/Netzbetreiberquelle -> Haushalts-/Beteiligungswirkung -> offene Rechts-/Regulierungsfrage.

2026-07-02 13:30 UTC - Kapitel 5 Erstbaustein

Workboard-Bezug: Parent 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae; Kapitelproduktion e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00; Evidenz 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970; BookStack-Umsetzung aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c.
Geändert: Page ID 318 Kapitel 5: Kommunale Liegenschaften als erster Umsetzungsraum vom Platzhalter zum kontrollierten Erstbaustein erweitert.
Evidenz: Primärquellen als Prüfanker aufgenommen: GEG, EnEfG, WPG, EnWG § 42b sowie BNetzA-Hinweis zu Solaranlagen/Mieterstrom/gemeinschaftlicher Gebäudeversorgung. Cernion Evidence Router lieferte keinen direkt passenden read-only-Endpunkt; Cernion-Kontext nur indirekt als Prüfhinweis genutzt, keine Cernion-Zahl übernommen.
Offen: Rechtsgegenprüfung der konkreten Anwendbarkeit, echte kommunale Liegenschafts-, Verbrauchs-, Lastgang-, Zähler- und Vertragsdaten, Abgleich mit Rechenlogik/Tabellen und Kapitel 12.
Nächster Schritt: Kapitel 5 gegen Primärquellen und lokale Daten prüfen oder Kapitel 11/12 als nächste fehlende Erstbausteine beginnen.
Schutz: Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

2026-07-02 16:30 UTC - Kapitel 11 Erstbaustein

Workboard-Bezug: Parent 729a6399-8ff7-4871-b338-387edd7011ae; Kapitelproduktion e5f9053f-ed78-41ca-b55f-c584f51bfb00; Evidenz 7eb29bb5-229b-418c-b656-36b728f6f970; Review 0dfb95f8-f3f8-4583-a0e3-5f3b06ddb0f9; BookStack-Umsetzung aa133ce0-0483-42b5-a6ee-8ccc41f6fc5c.
Geändert: Page ID 324 Kapitel 11: Beschlussvorlagen, Vergabe, Beteiligung und Governance vom Platzhalter zum kontrollierten Erstbaustein erweitert.
Evidenz: Primärquellen als Prüfanker geprüft: GWB § 97, GWB § 108, EnWG § 46, KonzVgV § 6 und KonzVgV § 31. Cernion Knowledge RAG wurde abgefragt, lieferte aber niedrige Primärquellen-Evidenz; Cernion Evidence Router fand keinen passenden read-only-Endpunkt. Keine Cernion-Zahlen und keine Cernion-Rechtsaussagen übernommen.
Offen: Kommunalrecht je Bundesland/Kommune, konkrete Vergabeeinordnung, Auftragswert/Schwellenwerte, Inhouse-/Kooperationsprüfung, Beteiligungssteuerung, lokale Haushalts- und Beschlusslage, Quellenregister-Nachtrag.
Nächster Schritt: Kapitel 11 an einer konkreten Beispielentscheidung testen und daraus Page ID 328 Muster-Beschlussvorlage als kontrollierten Folgebaustein vorbereiten.
Schutz: Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Berechtigungsänderung.

Iteration 2026-07-03 11:31 UTC

Geänderte Seiten: Page ID 311 Kapitel 1: Kommunale Energie als Entscheidungsaufgabe wurde mit der vorbereiteten Reviewkorrektur aktualisiert. Page ID 312 Änderungsprotokoll dokumentiert diesen Lauf.
Inhaltliche Änderung: Netzprozess-Formulierung entschärft, Mini-Beispiel PV auf Schuldächern als Prüfauftrag ergänzt und verbliebene ASCII-Umschreibungen im Fließtext bereinigt.
Evidenzstand: Primärquellen für EnWG § 42c, EnWG § 14a, KAV § 2 und MaStRV § 5 erneut als Prüfanker kontrolliert. Cernion RAG/Sidecar wurde nur als indirekter Hinweis auf Nachweisstand, MaStR-/Datenqualität und Netz-/Marktprozessklärung genutzt; keine Cernion-Zahl und keine Cernion-Bewertung als harte Aussage übernommen.
Offen: Kapitel 1 benötigt weiterhin redaktionelle Gegenprüfung, Kapitel-2-Abgleich zu KAV/Haushaltslogik und spätere Vertiefung von § 42c in Kapitel 4 sowie § 14a/BNetzA-Festlegungen in Kapitel 10.
Nächster Schritt: Kapitel 3 oder Kapitel 4 als nächsten kontrollierten Erstbaustein vorbereiten; Rechtsaussagen nur mit aktueller Primärquelle oder als Prüfstand formulieren.
Schutzregeln: Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung und keine Berechtigungsänderung vorgenommen.

Iteration 2026-07-04 05:31 UTC

Geänderte Seiten: Page ID 316 Kapitel 4: Energy Sharing nach § 42c EnWG als kommunaler Prüfauftrag wurde um ein Datenqualitäts-Gate ergänzt. Page ID 312 Änderungsprotokoll dokumentiert diesen Lauf.
Inhaltliche Änderung: Das Kapitel trennt nun Normstand, Modellabgrenzung, Marktrollen, Messwerte, Aufteilung, Reststrom, Abwicklung und Haushaltsbezug ausdrücklich als Prüffelder. Erlös- und Einsparbehauptungen bleiben ohne Viertelstundenwerte, Rollenklärung und Vertrags-/Netzbetreiberprüfung als Prüfstand markiert.
Evidenzstand: Primär-/Behördenanker bleiben § 42c EnWG bei Gesetze im Internet und die BNetzA-Verbraucherportalseite zu Energy Sharing. Cernion Energy Tools wurde über ein read-only Answer Dossier als Evidence-/Prozessquelle geprüft, lieferte aber nur niedrige Evidence und keine belastbare Energy-Sharing-Fachquelle; es wurde keine Cernion-Rechts-, Frist-, Zahlen- oder Prozessbehauptung übernommen.
Offen: Marktkommunikationsfestlegungen, konkrete Verteilernetzbetreiber- und Messstellenbetreiberprozesse, lokale Reststromangebote, kommunale Vertragsmuster, Datenschutzprüfung und Rollen-/Haushaltszuordnung je Beispielkommune.
Nächster Schritt: Kapitel 4 gegen aktuelle Primärquellen und praktische Netzbetreiber-/Messstellenprozesse gegenprüfen oder Kapitel 3 mit reproduzierbarem MaStR-/SMARD-Beispiel fortsetzen.
Schutzregeln: Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung und keine Berechtigungsänderung vorgenommen.