Rechenbeispiele Stromlagebild
Reviewstatus: Kontrollierter BookStack-Draft im nicht öffentlichen Buchbereich.
Einordnung: Kontrollierte Erstfassung für Rechenbeispiele; keine Veröffentlichungsfreigabe.
Freigabe: Nicht veröffentlichen oder sichtbar schalten. Vor Veröffentlichung sind Zahlenprüfung, Quellenprüfung und Gegenprüfung erforderlich.
Rechenbeispiele Stromlagebild
Stand: 2026-07-11
Zweck
Diese Seite sammelt Rechenbeispiele, mit denen Kämmerer ein kommunales Stromlagebild prüfen können, ohne aus einzelnen Register- oder Marktwerten vorschnell eine haushaltswirksame Aussage zu machen. Sie ist als Arbeitsseite für Zahlen, Datenstand, Quelle, Gebietseinheit und Prüfstatus gedacht.
Grundregel für jedes Beispiel
Ein Rechenbeispiel wird erst belastbar, wenn vier Ebenen getrennt vorliegen: die lokale Anlage oder Verbrauchsstelle, der Zeitbezug, die Preis- oder Vertragslogik und der kommunale Entscheidungsbezug. Fehlt eine Ebene, bleibt das Ergebnis ein Prüfwert.
- Registerstand: MaStR-Datenstand, Exportdatum, Filter und räumliche Zuordnung dokumentieren.
- Verbrauchsstand: Lastgang, Ersatzlastprofil oder Messpunktliste mit Quelle, Zeitraum und Auflösung dokumentieren.
- Preisstand: SMARD-, ENTSO-E-, Vertrags- oder Lieferpreisquelle mit Marktgebiet, Zeitzone und Auflösung dokumentieren.
- Beschlussstand: Zuständigkeit, Betreiberrolle, Vergabe-/Vertragsfrage und Haushaltskonto als offene oder geprüfte Annahme markieren.
Beispiel A: PV-Schule und kommunaler Eigenverbrauch
Dieses Beispiel ist ein Muster für eine spätere lokale Prüfung, noch kein Ergebnis. Es darf nicht als Aussage über Wirtschaftlichkeit, Einsparung oder rechtliche Zulässigkeit gelesen werden.
| Prüffeld | Arbeitswert | Quelle | Status |
|---|---|---|---|
| Anlage | PV-Anlage auf Schuldach oder geeigneter kommunaler Dachfläche | MaStR-Datendownload oder kommunale Projektakte | offen |
| Leistung | Installierte Leistung in kWp oder kW | MaStR, Netzanschlussunterlagen, Betreiberangabe | Prüfwert |
| Verbrauch | Schul-, Rathaus- oder Bauhoflastgang je Viertelstunde oder Stunde | Messstellenbetreiber, Lieferant, Energiemanagement | offen |
| Zeitgleichheit | Erzeugung und Verbrauch im gleichen Zeitraster vergleichen | Messwerte, Ersatzprofil oder Simulationsannahme | Prüfstand |
| Preisbezug | Marktpreis nur als Kontext; haushaltswirksam ist der konkrete Vertrag | SMARD/BNetzA, Vertrag, Lieferrechnung | offen |
| Beschlussfrage | Betreiberrolle, Finanzierung, Vergabeweg, Risiko und Folgebeschluss | Verwaltungsvorlage, Rechtsprüfung, Beteiligungsakte | offen |
Rechenschritte als Prüfpfad
- Gebiet abgrenzen: Kommune, Ortsteil oder Liegenschaft eindeutig festlegen. Registerdaten allein ersetzen keine lokale Eigentums- oder Betreiberklärung.
- Anlagenliste bilden: MaStR-Auszug mit Datenstand, Filterlogik und ausgeschlossenen Treffern speichern. Kleine Anlagen, Datenschutzgrenzen und Geokoordinatenqualität prüfen.
- Verbrauchsprofil zuordnen: Lastgang oder Ersatzprofil auf denselben Zeitraum bringen. Bei Ersatzprofilen ausdrücklich kennzeichnen, dass es kein gemessener Verbrauch ist.
- Preisfenster ergänzen: Day-Ahead- oder Großhandelspreise nur als Marktumfeld nutzen. Für Haushalt, Gebühren oder Wirtschaftlichkeitsbeschluss sind Vertrags- und Abgabenbestandteile separat zu prüfen.
- Ergebnis markieren: Jede Zahl erhält einen Status: Primärquelle geprüft, Behörden-/Registerquelle geprüft, lokale Quelle offen, Annahme oder nicht beschlussfähig.
Quellenanker für diese Arbeitsseite
- MaStR-Datendownload: Der Gesamtdatenauszug enthält öffentliche Registerdaten im XML-Format und wird laut MaStR-Seite in der Regel um 5:00 Uhr auf den gültigen Datenstand aktualisiert. Quelle: https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/Datendownload
- MaStR-Datenzugang: Die MaStR-Webhilfe beschreibt öffentliche Übersichten, Datendownload, Webdienst und Direktsuche als Zugangswege. Quelle: https://www.marktstammdatenregister.de/MaStRHilfe/subpages/datenexport.html
- SMARD/BNetzA: SMARD stellt Marktdaten und Day-Ahead-Preise für das Marktgebiet Deutschland/Luxemburg als Strommarktdaten bereit; die Daten können über den Downloadbereich genutzt werden. Quellen: https://www.smard.de/home/downloadcenter/download-marktdaten und https://www.smard.de/page/home/wiki-article/446/562/grosshandelspreise
- Cernion Energy Tools: In dieser Iteration nur als sachlicher Evidence-Router-Kontext genutzt. Der Router empfahl Day-Ahead-Preisendpunkte für Marktpreis-Evidenz, deckte aber keine kommunale Anlagenliste ab; die Endpoint-Ausführung wurde abgebrochen, daher wurden keine Cernion-Zahlen übernommen.
Nicht übernehmen ohne Gegenprüfung
- Keine Euro-Einsparung ohne Vertragspreis, Abgaben-/Umlagenlogik, Messkonzept, Betreiberrolle und Zeitraum.
- Keine lokale Erzeugungsquote ohne reproduzierbaren MaStR-Auszug und Abgleich gegen kommunale oder Netzbetreiberunterlagen.
- Keine Aussage zu Energy Sharing, Mieterstrom, gemeinschaftlicher Gebäudeversorgung oder steuerbaren Verbrauchseinrichtungen ohne gesonderte Rechts- und Prozessprüfung.
- Keine Beschlussvorlage aus diesem Beispiel ableiten, solange lokale Zuständigkeit, Vergabeweg, Datenschutz, Finanzierung und Haftung offen sind.
Offene Evidenz
- Reproduzierbarer MaStR-Auszug für eine konkrete Beispielkommune mit Exportdatum, Filter und Plausibilitätsnotiz.
- Lokale Lastgänge oder Ersatzlastprofile kommunaler Liegenschaften mit Zeitraum, Zeitzone und Messpunktbezug.
- Stromliefervertrag, Preisbestandteile, Bilanzierungsmodell und Abrechnungslogik.
- Netzanschluss-, Messstellenbetreiber- und Betreiberrollen für das konkrete Beispiel.
Mini-Beispielkette ohne Zahlenübernahme
Diese Ergänzung bereitet die spätere Rechentabelle vor, ohne bereits lokale Zahlen zu behaupten. Sie beschreibt nur, welche Nachweise zusammengeführt werden müssen, bevor aus einem Stromlagebild ein beschlussfähiges Beispiel wird.
| Schritt | Nachweis | Entscheidungsnutzen | Status |
|---|---|---|---|
| 1. Liegenschaft wählen | Gebäude, Nutzung, Eigentum, Messpunkt und Zuständigkeit | verhindert, dass Gemeinde-, Betreiber- und Objektgrenzen vermischt werden | lokale Quelle offen |
| 2. Anlagenbezug prüfen | MaStR-Auszug, Netzanschlussunterlagen oder Projektakte | trennt Registerwert, Planwert und tatsächlich nutzbare Anlage | Prüfwert |
| 3. Verbrauchsprofil zuordnen | RLM-Lastgang, SLP-Ersatzlogik oder Energiemanagement-Auswertung | macht sichtbar, ob Erzeugung und Verbrauch zeitlich zusammenpassen | lokaler Datenanker fehlt |
| 4. Preis- und Vertragslogik trennen | SMARD nur als Marktumfeld; Liefervertrag, Abgaben und Messkonzept separat | verhindert, dass Marktpreise als Haushaltseffekt gelesen werden | Prüfstand |
| 5. Beschlussfrage formulieren | Prüfauftrag, Variantenvergleich, Folgebeschluss und offene Rechts-/Vergabeprüfung | übersetzt die Zahlenkette in eine kontrollierbare Vorlage | mit Page ID 328 abgleichen |
Die Mini-Kette ist bewusst noch keine Beispielrechnung. Zahlen dürfen erst ergänzt werden, wenn Exportdatum, Filterlogik, Lastgangzeitraum, Zeitzone, Preisquelle, Vertragsebene und kommunale Zuständigkeit dokumentiert sind.
Datenlauf-Sperre 2026-07-11: erst Nachweiskette, dann Zahlen
Die nächste Beispielrechnung sollte nicht mit einer Preiszeitreihe beginnen. Sie beginnt mit einer nachweisbaren kommunalen Kette: Objekt, Anlage, Messpunkt, Zeitraum, Preis- oder Vertragslogik und Beschlussfrage. Erst wenn diese Kette geschlossen ist, darf eine Zahl in die Tabelle.
| Prüffolge | Startbedingung | Abbruchpunkt | Dokumentation |
|---|---|---|---|
| 1. Gebiet und Liegenschaft | konkretes Gebäude, Grundstück, Nutzung, Eigentum und zuständige Stelle benannt | Objekt, Betreiberrolle oder Messpunkt bleiben unklar | Liegenschaftsakte, Gebäudeliste oder Energiemanagement-Auszug |
| 2. Anlage oder Anlagenbezug | MaStR-Export, Netzanschlussakte oder kommunale Projektakte mit Abrufdatum und Filterlogik liegt vor | nur Trefferliste ohne Datenstand oder ohne lokalen Abgleich | Registerauszug, ausgeschlossene Treffer und Plausibilitätsnotiz |
| 3. Verbrauch und Zeitraster | Lastgang, Messpunktliste oder begründetes Ersatzprofil ist demselben Zeitraum zugeordnet | kein Messpunktbezug, andere Zeitzone oder vermischte Auflösung | Zeitraum, Zeitzone, Auflösung, Datenhalter und Fehlwertbehandlung |
| 4. Markt- und Vertragslogik | SMARD, Cernion-Read-only-Marktsignal oder Liefervertrag ist als Quelle getrennt gekennzeichnet | Day-Ahead-Preis wird als Haushaltseffekt, Einsparung oder Erlös gelesen | Marktquelle nur als Kontext; Vertrag, Abgaben und Messkonzept separat |
| 5. Beschlussbezug | Prüfauftrag, Folgevorlage, Betreiberrolle, Vergabe- und Haushaltsfrage sind benannt | aus dem Rechenwert wird ohne lokale Gegenprüfung ein Vorschlag | Status Prüfwert, offene Nachweise und Rückkehrpunkt ins Gremium |
Cernion Energy Tools wurden am 2026-07-11 read-only über den Evidence Router geprüft. Ergebnis: Für Marktsignale wurden Day-Ahead-Endpunkte empfohlen; für kommunale Asset-Tabellen, lokale Lastgänge, Messpunktbezug oder kommunale Gegenquellen wurde kein passender read-only Evidenzendpunkt gefunden. Deshalb wurden keine Cernion-Zahlen, keine lokalen Sachbehauptungen, keine Rechtsaussagen und keine Erlös- oder Einsparannahmen übernommen.
Nächster Schritt
Als nächste kontrollierte Iteration sollte ein echter, aber weiterhin als Prüfwert gekennzeichneter Datenlauf vorbereitet werden: MaStR-Auszug für eine Beispielkommune, ein lokaler Verbrauchsanker, ein SMARD-/Marktpreisfenster und eine Beschlussfrage. Erst danach lohnt eine kleine Rechentabelle mit Zahlen.
Änderungsnotiz
- 2026-07-11: Datenlauf-Sperre ergänzt: Eine Beispielrechnung darf erst nach geschlossener Nachweiskette aus Objekt, Anlage, Messpunkt, Zeitraum, Markt-/Vertragslogik und Beschlussbezug Zahlen übernehmen. Cernion Evidence Router read-only geprüft; Marktsignal-Endpunkte vorhanden, aber kein passender read-only Endpoint für kommunale Asset-Tabellen, lokale Lastgänge oder Messpunktbezug. Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung, keine Rechteänderung.
- 2026-07-04: Platzhalterseite zur kontrollierten Erstfassung für Rechenbeispiele erweitert. Keine Veröffentlichung, keine Sichtbarkeitsänderung und keine Berechtigungsänderung.
- 2026-06-29: Seite als Teil der vollständigen Draft-Struktur für Arbeitsstrang 5 angelegt.